В КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

На заседании коллегии по гражданским делам областного суда (25.-27.04.2017г.) по апелляционным и частным жалобам рассмотрено 131 гражданское дело (прекращено производство по 4 делам; отменены: с разрешением вопроса по существу - 1 решение, с возвращением на новое рассмотрение в тот же суд – 1 определение, полностью с вынесением нового решения – 6 решений; изменены 2 решения районных и городских судов).
В рассмотренных:
- дело по апелляционной жалобе Д-вой З.Д. на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 8 декабря 2016 года, по которому в пользу ООО «…» взыскана сумма долга 8000 руб. и проценты по договору займа в сумме 77 600 руб.
Общество с ограниченной ответственностью «…» (далее ООО «…») обратилось в суд с иском к Д-вой З.Д. о взыскании денежных средств по договору займа.
13.12.2014 года между Д-вой З.Д. и ООО «…» был заключен договор займа, по которому ответчица получила сумму размером 8000 руб. под 2% в день на срок до 28.12.2014. Однако Д-ва З.Д. предусмотренные договором обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнила.
Истец просил взыскать с Д-вой З.Д. долг по договору займа в размере 8000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 77 600 руб. за период с 13.12.2014 по 10.04.2016.
Рассмотрев спор по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Д-ва З.Д. просила решение районного суда отменить и направить дело для рассмотрения по месту ее жительства, либо уменьшить процент за пользование денежными средствами.
В обоснование жалобы Д-ва З.Д.  указала, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права и правила определения подсудности. По ее мнению, суд первой инстанции не исследовал приведенные ею доводы о возможности снижения размера процентов по договору.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда.
Согласно условиям договора Д-ва З.Д. была обязана уплатить проценты за пользование займом до 28.12.2014 из расчета 2% от суммы займа в день, а последующий период – из расчета 4% от размера полученных денежных средств.
Истец просил взыскать с ответчицы основной долг в размере 8000 руб. и проценты за пользование займом за период с 13.12.2014 года по 10.04.2016 года в сумме 77 600 руб., рассчитанные по ставке 2% в день.
В силу действующего закона суд обоснованно решил взыскать с ответчицы сумму основного долга и проценты в заявленном истцом размере.
Возможность уменьшения договорных процентов за пользование займом в одностороннем порядке по требованию заемщика не предусмотрена ни договором, ни законодательством.
Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности судебная коллегия отклонила, поскольку изначально дело было принято к производству Заволжским районным судом г. Ярославля, а затем было передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Ульяновска. Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Определением коллегии №33-1618/2017 от 25 апреля 2017 года решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 8 декабря  2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Д-вой З.Д. -  без удовлетворения;
- дело по апелляционной жалобе представителя М-ва Н.Н. – Х. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 декабря 2016 года, по которому исковые требования М-ва Н.Н. к Б-ву Д.С., К-ву Н.Д., У-ной Г.Н., Д-ву В.Н., Н-ву М.Ю., Ч-ву М.А., К-вой С.А., Ос-ко Т.Г., Тр-ву И.В., Як-ну О.В. о разделе в натуре земельного участка оставлены без удовлетворения.
М-ев Н.Н. обратился в суд с иском к Б-ву Д.С., К-ву Н.Д., У-ной Г.Н., Д-ву В.Н., Н-ву М.Ю., Ч-ву М.А., К-вой С.А., О-ко Т.Г., Т-ву И.В., Я-ну О.В. о разделе в натуре земельного участка.
В обоснование исковых требований М-ев Н.Н. указал, что является собственником жилого комплекса с блоком обслуживания, находящимся по адресу: г. Ульяновск, ул. … . На этом же земельном участке расположен многоквартирный жилой дом. При регистрации права собственности у собственников жилых и нежилых помещений возникло право общей долевой собственности на данный земельный участок.
По мнению истца, принадлежащее ему помещение, имеющее значительную площадь, дает ему право на значительную долю земельного участка. М-ев Н.Н. просил разделить земельный участок, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. …, выделить его долю и закрепить за ним участок, соразмерный этой доле.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель М-ва Н.Н. – Х. просил отменить указанное решение суда и вынести новое решение по делу.
По его мнению, земельный участок был предназначен не только для возведения многоквартирного дома, но и для блока обслуживания, который фактически представляет собой торгово-офисный центр. Х. утверждал, что данные объекты выполняют разные функции и являются отдельными зданиями, поэтому земельный участок необходим М-ву Н.Н. для обслуживания торгового центра, находящегося в собственности у истца. Кроме того, в жалобе он ходатайствовал о назначении экспертизы для определения возможных вариантов раздела земельного участка.
Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда, поскольку право собственности на указанный земельный участок принадлежит собственникам помещений многоквартирного дома. Согласно положению подпункта 1 части 4 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В силу особой правовой природы земельный участок под многоквартирным жилым домом является неделимым.
Доводы жалобы о том, что блок обслуживания является самостоятельным объектом недвижимости, судебная коллегия отклонила, поскольку согласно информации, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра», данное нежилое здание фактически является пристроем к многоквартирному жилому дому.
Приняв во внимание правовой статус спорного земельного участка, судебная коллегия не нашла оснований для назначения экспертизы с целью определения возможных вариантов раздела земельного участка.
Определением коллегии №33-1675/2017 от 25 апреля 2017 года решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 декабря 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя М-ва Н.Н. – Х. – без удовлетворения.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты» )
 
По теме
На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило гражданское дело по жалобе К. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 03 марта 2017 года.
Коллегией по уголовным делам областного суда (с 29 мая по 02 июня 2017 года) по апелляционным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрены 62 уголовных дела и материала (отменены 5 постановлений).
На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило гражданское дело по жалобе ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 марта 2017 года.
На заседании коллегии по гражданским делам областного суда (30 мая и 01 июня 2017г.) по апелляционным и частным жалобам рассмотрены 103 гражданских дела (прекращено производство по 2 делам; отменены:
Управление Росгвардии по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Петровой  о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении.
28 марта 2024 г. в Димитровградском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в социальной сфере.
За минувшие сутки сотрудники полиции установили лиц по 16 ранее совершенным преступлениям, раскрыли 3 факта незаконного оборота наркотиков, 1 кражу, 4 факта причинения тяжкого вреда здоровью.
В Ульяновске из-за непотушенной сигареты едва не сгорела квартира Васса РАССАДИНА Сигарета стала причиной пожара в квартире на Врача Михайлова в Ульяновске Фото: Светлана МАКОВЕЕВА Накануне, 28 марта,
Конституционный Суд РФ подтвердил возможность судов корректировать наказание, усиливая запреты на посещение конкретных мест.
33-летнему жителю Майнского района Ульяновской области может грозить до 3 лет лишения свободы за фиктивную регистрацию Анна КУЗОВЛЕВА Житель Ульяновской области фиктивно прописал у себя 9 человек Фото:
Ульяновские росгвардейцы провели совместные учения с МЧС - Росгвардия В рамках межведомственного взаимодействия на территории 1 роты (по обслуживанию Ленинского района) батальона полиции (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по
Росгвардия
Во Дворце книги открылась фотовыставка «Останови огонь!» - ГУ МЧС Ульяновской области В рамках празднования 375-летия Пожарной охраны России в фойе Дворца книги состоялось открытие фотовыставки, приуроченной к началу пожароопасного сезона, посвященной профилактике природных пожаров и всем героическим людям,
ГУ МЧС Ульяновской области
Профилактика вирусных гепатитов А и Е - Роспотребнадзор Ульяновской области Энтеральные гепатиты – острые вирусные заболевания с фекально- оральным механизмом передачи возбудителя, характеризующиеся симптомами интоксикации и преимущественным поражением печени.
Роспотребнадзор Ульяновской области
Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области проводит профилактические визиты в отношении медицинских организаций - Роспотребнадзор Ульяновской области Специалистами Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области (далее - Управление) проводятся обязательные профилактические визиты в отношении медицинских организаций г. Ульяновска.
Роспотребнадзор Ульяновской области
В открытом доступе опубликован тендер на проектирование и строительство нового медучреждения Екатерина САВИНОВА В открытом доступе опубликован тендер на проектирование и строительство нового медучреждения.
Комсомольская правда
IMG_0046.jpg - Ульяновский театр драмы 27 марта губернатор Ульяновской области Алексей Русских поздравил с Международным днем театра коллектив старейшего театра Поволжья – Ульяновского драматического театра имени И.А.Гончарова.
Ульяновский театр драмы