У Центрального дома быта обосновалось странное существо, похожее на кота, обнимающего цветочный шар. У зверя непропорционально вытянутая фигура и несообразной величины части тела. Из-за странного выражения лица, то есть морды, кота так и хочется называть «упоротым» – по аналогии с «упоротым лисом».
Ульяновские чиновники от культуры: «Почитали, и хватит!» Появление этой фигуры на главной улице города вызывает множество вопросов. Главный из них – считают ли городские дизайнеры, а также руководство города, что «упоротый» кот – украшение города? Я честно пытался это выяснить у специалистов МУП «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска».
Меня также интересовало, в чем общая идея размещения в центре города так называемых топиарных фигур, изображающих животных (лев, конь, медведь, белка, еж, слон, лось)?
Начальник отдела внешнего благоустройства и ландшафтного дизайна этого центра Ольга Дерябкина отвечать на мои вопросы отказалась и переадресовала меня к директору Центра Геннадию Моргунову, который в течение недели был для комментария недоступен и по оставленному для него телефону не перезвонил.
«Упоротый» кот выглядит на столько, сколько на него потратили денег, то есть – дёшево. Это – убогий мещанский китч, дурновкусие в его предельном выражении, и если кот соответствует статусу Ульяновска как культурной столицы, то придется признать: что-то неладное либо с котом и его создателями, либо с культурной столицей.
Что касается топиарных фигур, то, как рассказали в пресс-службе мэрии Ульяновска, каждая из них стоит от 20 000 до 30 000 рублей. Причём они смогут прослужить как минимум семь лет: на зиму их отправят на хранение, чтобы выставить на следующий год, так что они ещё успеют нам надоесть.
Председатель регионального отделения Союза дизайнеров России, руководитель Центра прикладной урбанистики Елена Логинова считает, что зелёные скульптуры под открытым небом в парке – это могло бы быть интересно и даже могло бы приносить доход. А вот расставлять их вдоль дорог – неправильно.
– Зелёные фигуры рядом с флагштоками на площади 100-летия Ленина и Мемцентром – раздражают. Если в этом месте сконцентрирована государственная символика, то нельзя, чтобы львёнок и черепаха оттягивали на себя внимание. Важно учитывать, какое назначение имеет место, какая у него смысловая нагрузка. Поставишь черепаху – и от символики ничего не осталось, – говорит она.
Логинова считает, что эстетика должна быть продуманной, а в оформлении Ульяновска мало здравого смысла. В частности, цветы в металлических горшках вдоль дорог, установленные выше уровня взгляда водителя, бессмысленны. Эксперт говорит, что ни о какой региональной идентичности никто не задумывался:
– Зелёным скульптурам надо искать особое место в городской среде, а для этого город надо знать и понимать. Да, простой человек, может быть, рад, когда появляется что-то, с чем можно «сфоткаться». Но у города другая задача, другой уровень, – рассуждает специалист.
Сотрудник Экспертно-аналитического управления областной администрации Сергей Прозоров, напротив, считает, что зелёные фигуры не имеют никакого отношения к региональной идентичности, и вписывать их в идеологический ландшафт не обязательно:
– Художественная мысль не должна ограничиваться идентичностью. Общая стилистика, украшение города – это всё субъективно. Да, есть вещи, которые объективно не нравятся большинству, но большинство не всегда право, на это есть специалисты, – полагает он.
Пока же наши специалисты, похоже, считают: что дёшево, то и хорошо. Не по этой ли причине единственный способ обрезки деревьев в Ульяновске – это топпинг: уполовинить ствол и обрезать все боковые ветви. А значит, стоит ждать дальнейшего клонирования «упоротых» котов и высыхающих фаллосов вместо деревьев.
Может быть, это и есть современные символы культурной столицы Поволжья?