УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПО ВИНЕ КОТОРОГО В ДТП ПОГИБ ЧЕЛОВЕК

В апреле 2016 года Елизаров А.В. в темное время суток двигался по федеральной автомобильной дороге М - 5 «Урал» (сообщением «Москва - Челябинск») на территории Николаевского района Ульяновской области в направлении города Москвы на автомобиле ВАЗ 21100 со скоростью 90-100 км/ч, которая превышает максимальную разрешенную скорость движения. На переднем сиденье транспортного средства в качестве пассажира находился С.

В условиях ограниченной видимости Елизаров А.В. совершил наезд на автопоезд «Volvo», в результате которого С. получил многочисленные травмы, ставшие впоследствии причиной его смерти.

Приговором Николаевского районного суда Ульяновской области Елизаров А.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть С. и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Постановлено взыскать с Елизарова А.В. в пользу родственников потерпевшего 400  000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на услуги представителя.

Государственный обвинитель обратился в Ульяновский областной суд с апелляционным представлением, в котором указал, что при определении меры наказания суд не в полной мере учел факт гибели человека в результате ДТП, а также наличие у осужденного непогашенной судимости. По его мнению, назначенное наказание является несправедливым вследствие мягкости. Просил назначить более строгое наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Елизаров А.В. направил в Ульяновский областной суд апелляционную жалобу. Осужденный утверждал, что не был допрошен водитель автопоезда «Volvo», в его показаниях имеются противоречия. По мнению Елизарова А.В., суд первой инстанции не в полной мере учел его состояние здоровья и назначил излишне суровое наказание. Осужденный просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вынесенный приговор является законным, обоснованным и справедливым. Вина Елизарова А.В. подтверждена его признательными показаниями, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции назначил Елизарову А.В. наказание с учетом всех значимых по делу обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств (в том числе состояние его здоровья), отсутствия отягчающих. Суд первой инстанции также принял во внимание, что после освобождения Елизаров А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имел положительные характеристики по месту работы, а также то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд апелляционной инстанции согласил с приведенными в приговоре мотивами, по которым суд первой инстанции не назначил для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима независимо от наличия непогашенной судимости.

В связи с изложенными обстоятельствами приговор Николаевского районного суда Ульяновской области в отношении Елизарова А.В. был оставлен без изменения , а апелляционное представление и апелляционная жалоба – без удовлетворения.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты» )
 
По теме
Ульяновский областной суд оставил без изменения решение районного суда в отношении велосипедиста, совершившего наезд на пешехода, переходившего проезжую часть.
11.08.2017
В феврале 2016 года в коридоре квартиры одного из домов г. Ульяновска Ергачкин А.В., испытывая личную неприязнь, со значительной силой толкнул П. Потерпевший упал, ударившись затылочной частью головы о стену.
11.08.2017
 
На заседании коллегии по гражданским делам областного суда (1 августа 2017 г.) по апелляционным и частным жалобам рассмотрено 93 гражданских дела (прекращено производство по 3 делам; изменено 3 решения; отменено:
08.08.2017
Житель Ульяновской области обвиняется в причинении смерти  своей сожительнице - Следственный комитет Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть 45-летней женщины (ч.
17.08.2018 Следственный комитет
Богодельня.jpg - Ленинский мемориал Симбирск – город старины... Там много исторических домов, Где жили те, кто до сих пор известен: Там рождены и Керенский, и Ленин, И Карамзин там жил, и Гончаров...
18.08.2018 Ленинский мемориал
Шестьдесят три года дружбы связывали Аркадия Пластова с его первым учителем и товарищем Дмитрием Ивановичем Архангельским, который рассмотрел в мальчике из Прислонихи незаурядный талант.
16.08.2018 Ulpravda.Ru
Традиционные домашние 2:0. «Волга» обыграла ижевский «Зенит» - ФК Волга 17 августа «Волга» принимала на своём поле «Зенит-Ижевск». Благодаря двум голам, забитым в первые 25 минут матча, подопечные Сергея Седышева одержали третью домашнюю «викторию» с одинаковым счётом 2:0.
17.08.2018 ФК Волга