ИЗМЕНЕН ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЬНИЦЫ г. УЛЬЯНОВСКА, ВИНОВНОЙ В ХИЩЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевших Ж. Д.  и  П. С. и апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего  помощника прокурора Засвияжского  района г. Ульяновска  Якубова Д.Р. на приговор   Засвияжского районного  суда г.Ульяновска от 16 июля  2018 года.

В 2016 году Хлынцева  Е.Г., являясь адвокатом,  сообщила потерпевшим   Ж. Д.  и  П. С. о возможности решения вопроса в их в пользу по непривлечению  к уголовной ответственности и прекращению уголовного дела. Для этого ей требовалось передать 2 000 000 руб., которые она в свою очередь якобы должна была передать должностным лицам правоохранительных органов.   1 июня 2017 года  после получения 700 000 рублей Хлынцева Е.Г.  была задержана сотрудниками УФСБ, куда ранее обратились потерпевшие. В общей сложности Хлынцева Е.Г. завладела  путем  обмана деньгами  на общую сумму 1 380 000 рублей.

Приговором Засвияжского районного суда Хлынцева Е.Г. признана  виновной   в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества  путем обмана, в особо крупном размере и  осуждена  по части  3 статьи 30, части  4 статьи  159 УК РФ  к 3 годам 6  месяцам лишения свободы  со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ постановлено  лишить её  права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.

Назначенное  Хлынцевой  Е.Г.  наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ  постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Якубов Д.Р.   посчитал приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагал, что с учетом обстоятельств преступления и должностного положения Хлынцевой Е.Г., действия которой дискредитировали органы адвокатуры, суд назначил  ей  необоснованно  мягкое наказание и применил  статью  73 УК РФ.

В апелляционной  жалобе  потерпевшие Ж. Д. и П. С. Также выразили несогласие с приговором в части назначения наказания. Посчитали, что суд  не в полной мере учел характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства уголовного дела,  а поэтому восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Хлынцевой Е.Г. новых преступлений возможно только лишь при  её  изоляции от общества, а также с возложением обязанности возместить им ущерб.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, посчитал приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

У судебной коллегии вызвало сомнение правильность признания  судом в  качестве смягчающего наказания обстоятельства  активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в изложении Хлынцевой Е.Г. обстоятельств совершенного преступления.

Так, уголовное дело было изначально возбуждено в отношении Хлынцевой Е.Г., причастность других лиц к преступлению в ходе предварительного следствия установлена не была,  похищенные деньги осужденной выданы не были,  а  по обстоятельствам инкриминируемого ей преступления она давала  противоречивые показания, и они (обстоятельства)  были установлены, в первую очередь, исходя из показаний потерпевших Ж. Д. и П. С.,  а не  самой осужденной.

При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства именно  активного способствования  раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судебная коллегия согласилась с доводами представления и жалобы о том что, назначенное Хлынцевой  Е.Г.  основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, поскольку по данному делу применение условного осуждения не  отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Отказывая в удовлетворении исков потерпевших, суд первой инстанции  обоснованно исходил из того, что между ними и Хлынцевой Е.Г. фактически имела место сделка, противная основам правопорядка, поскольку истцы сами передавали денежные суммы в качестве незаконного вознаграждения (взятки) для должностных лиц  правоохранительных органов, преследуя  цель избежать таким образом неблагоприятных последствий, связанных с уголовным преследованием.
Поскольку российский правопорядок базируется на необходимости защиты прав добросовестных лиц и поддержании стабильности гражданского оборота, укреплении законности,  поэтому не подлежали защите права и законные интересы граждан, направленные на разрушение данного правопорядка.

Также приговор был дополнен  информацией, необходимой для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа

Каких-либо  иных оснований для  полной отмены или изменения приговора по доводам представления и жалобы судебная коллегия не нашла.

На основании изложенного, приговор Засвияжского районного суда от 16 июля 2018 года  в отношении Хлынцевой Е.Г.  изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, – активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, а также ссылка на применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

 Усилено наказание Хлынцевой Е. Г.  путем исключения из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указания на применение  положений статьи 73 УК РФ к  наказанию  в виде лишения свободы, а также  возложения обязанностей в связи с условным осуждением.

Хлынцева Е.Г. осуждена   к 3 (трем) годам 6 (шести)  месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Взята её под стражу в зале суда с последующим помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

  Приговор дополнен  информацией, необходимой для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа.

   В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление  и жалобу – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты»
 
По теме
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Лебедева А.В., адвокатов Л.,В.
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Чагрова П.С.
На заседании коллегии по уголовным делам областного суда с 03 сентября по 07 сентября 2018 года по апелляционным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 16 уголовных дел (изменено – 4) и  32 материала (о
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Антипина Д.В., Малькова Е.С.
На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Димитровграда Липатова Р.О.,
На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя  - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.
Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, подозреваемого в мошенничествах.
На заседании коллегии по уголовным делам областного суда с 27 августа по 31 августа 2018 года по апелляционным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 15 уголовных дел (изменено – 1) и  29 материалов (от
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Софронова А.А.
На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Азмуханова В.Р., действующего в интересах осужденного Салмина С.В.,
Сотрудники МЧС России проводят рейды по пожарной безопасности в частном секторе - ГУ МЧС Ульяновской области Профилактика пожаров в повседневной жизни представляет собой комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности населения, окружающей среды и имущества.
ГУ МЧС Ульяновской области
В 2024 году в Ульяновской области продолжится модернизация онкологической службы - Правительство Ульяновской области 27 марта Губернатор Алексей Русских посетил областной онкодиспансер, ознакомился с работой нового оборудования, закупленного по нацпроекту «Здравоохранение», а также обсудил перспективы развития учреждения.
Правительство Ульяновской области
Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного принимает участие в конкурсе на соискание III Всероссийской премии «Оргздрав: лидеры отрасли». - Минздрав Ульяновской области С 25 марта по 10 апреля продлится онлайн-голосование. Больница представила проект «Организация отделения неотложной медицинской помощи детям»,
Минздрав Ульяновской области
IMG_0046.jpg - Ульяновский театр драмы 27 марта губернатор Ульяновской области Алексей Русских поздравил с Международным днем театра коллектив старейшего театра Поволжья – Ульяновского драматического театра имени И.А.Гончарова.
Ульяновский театр драмы
В отборочных этапах «Театрального Приволжья» поучаствовали около 20 тысяч ребят - Ulpravda.Ru 27 марта, во Всемирный день театра, состоялось подведение итогов и объявление победителей окружного проекта, реализуемого по инициативе полномочного представителя президента России в ПФО Игоря Комарова.
Ulpravda.Ru